Serio, sólido, seguro, completo. Así fue el juego que desplegó el Veteranos Uribarri el pasado sábado en nuestro enfrentamiento contra Residencia Universitaria Atenea (al menos hasta que llegó el bajón en la segunda parte). Con sólo siete jugadores disponibles, el VUFS plantó cara, jugó "de tú a tú" y llegó al descanso con un meritorio 0-1 -que podía haber sido fácilmente un empate- ante un equipo que en la primera vuelta nos había conseguido marcar nada menos que nueve nueve goles en los primeros quince minutos. Sin embargo, en la segunda mitad, esa falta de jugadores propició un bajón tanto físico como mental; las piernas ya no respondían igual y cada vez resultaba más complicado mantener la concentración, de lo cual se aprovechó el Atenea para sentenciar el encuentro en pocos minutos a base de garra, clase y calidad.
Pudo haber sido mejor, y de hecho las sensaciones eran de decepción cuando el árbitro pitó el final, pero lo cierto es que el partido tuvo más aspectos positivos que negativos. Se perdió, sí, pero se jugó una gran primera parte, mantuvimos el tipo en la segunda a pesar de los goles y nos fuimos con un resultado digno contra un gran equipo que, no en vano, nos ganó 16-1 en la primera vuelta. Un partido, al fin y al cabo, necesario para recuperar sensaciones antes del vital choque de esta próxima jornada contra Neumáticos Delín Mitel; a todo o nada.
¡AUPA URIBARRI!
Nota del autor: En http://blogmaxifutbol.blogspot.com.es/2014/03/resultado-abultado-para-un-partido-que.html podéis leer la crónica de este mismo partido desde el blog del Residencia Universitaria Atenea con una reseña final a nuestro equipo, el Veteranos Uribarri. Personalmente, quería agradecer al autor de dicho blog ese apunte personal hacia mí y mi equipo. No a menudo se nos reconoce el trabajo que supone llevar un blog al día, escribir cada crónica, estar al tanto de lo que pueda pasar para comunicarlo... Por eso: gracias, de verdad. Tal y como ya apunté: equipos y personas como vosotros es lo que necesita el mundo del fútbol... Y el mundo en general.
Gracias y... ¡AUPA ATENEA!
Pudo haber sido mejor, y de hecho las sensaciones eran de decepción cuando el árbitro pitó el final, pero lo cierto es que el partido tuvo más aspectos positivos que negativos. Se perdió, sí, pero se jugó una gran primera parte, mantuvimos el tipo en la segunda a pesar de los goles y nos fuimos con un resultado digno contra un gran equipo que, no en vano, nos ganó 16-1 en la primera vuelta. Un partido, al fin y al cabo, necesario para recuperar sensaciones antes del vital choque de esta próxima jornada contra Neumáticos Delín Mitel; a todo o nada.
¡AUPA URIBARRI!
Nota del autor: En http://blogmaxifutbol.blogspot.com.es/2014/03/resultado-abultado-para-un-partido-que.html podéis leer la crónica de este mismo partido desde el blog del Residencia Universitaria Atenea con una reseña final a nuestro equipo, el Veteranos Uribarri. Personalmente, quería agradecer al autor de dicho blog ese apunte personal hacia mí y mi equipo. No a menudo se nos reconoce el trabajo que supone llevar un blog al día, escribir cada crónica, estar al tanto de lo que pueda pasar para comunicarlo... Por eso: gracias, de verdad. Tal y como ya apunté: equipos y personas como vosotros es lo que necesita el mundo del fútbol... Y el mundo en general.
Gracias y... ¡AUPA ATENEA!
Toda la información de la División de Plata: aquí
Veteranos Uribarri Futsal
Convocatoria: Víctor, Fraile, Jose, Pablo, Gómez, López, Jorge.
Bajas: Iván, Rubén, Bergon.
Alineación titular: Víctor (p. C.), Fraile, Jose, Gómez, Jorge.
Goles
0-1. Primera parte.
0-2. Segunda parte.
0-3. Segunda parte.
0-4. Segunda parte.
0-5. Segunda parte.
0-6. Segunda parte.
3:
Incidencias
Partido
correspondiente a la decimoséptima jornada de la División de Plata de
Asafusa, jugado en la tarde del sábado 1 de marzo en el pabellón Río
Tormes. El árbitro amonestó a Jorge y Gómez, así como a un jugador
visitante.
Análisis individual
-Víctor. Apenas tuvo que realizar dos intervenciones en la primera parte, mientras que en la segunda se vio con más trabajo. Pudo hacer algo más en algún gol pero su actuación no determinó el sino del encuentro.
-Fraile. Más presencia en la primera mitad que ne la segunda. Bien, por lo general: seguro defensivamente e intentando aportar criterio al juego del equipo con cada intervención.
-Jose. Ya es complicado imaginar el juego del equipo sin él. Parte de la mejora es por su buen hacer, y en este partido volvió a estar bien. Algún fallo puntual empaña su actuación.
-Pablo. Con siete disponibles y siendo de los jugadores de mayor fondo físico, se dejó el alma en el campo para ofrecer cobertura abajo, velocidad y peligro arriba. Tuvo una muy buena ocasión en la primera parte para adelantarnos en el marcador. De los mejores del VUFS.
-Gómez. Sigue abusando por momentos de las individualidades pero ya se atisba un juego más cooperativo en sus actuaciones. Busca el espacio y el hueco y cada vez apoya más en defensa.
-López. Más protagonista de lo habitual por las necesidades que el partido requería. De nuevo, encuentro con luces y sombras para él, aunque no estuvo mal, por lo general, en ataque y en defensa.
-Jorge. Un poco por debajo del nivel que esperábamos para él en esta ocasión. Con la baja de Bergon, era su deber asumir el papel de hombre referencia en ataque, pero o cierto es que pareció algo perdido tácticamente y con demasiadas dudas en jugadas ofensivas.
-Víctor. Apenas tuvo que realizar dos intervenciones en la primera parte, mientras que en la segunda se vio con más trabajo. Pudo hacer algo más en algún gol pero su actuación no determinó el sino del encuentro.
-Fraile. Más presencia en la primera mitad que ne la segunda. Bien, por lo general: seguro defensivamente e intentando aportar criterio al juego del equipo con cada intervención.
-Jose. Ya es complicado imaginar el juego del equipo sin él. Parte de la mejora es por su buen hacer, y en este partido volvió a estar bien. Algún fallo puntual empaña su actuación.
-Pablo. Con siete disponibles y siendo de los jugadores de mayor fondo físico, se dejó el alma en el campo para ofrecer cobertura abajo, velocidad y peligro arriba. Tuvo una muy buena ocasión en la primera parte para adelantarnos en el marcador. De los mejores del VUFS.
-Gómez. Sigue abusando por momentos de las individualidades pero ya se atisba un juego más cooperativo en sus actuaciones. Busca el espacio y el hueco y cada vez apoya más en defensa.
-López. Más protagonista de lo habitual por las necesidades que el partido requería. De nuevo, encuentro con luces y sombras para él, aunque no estuvo mal, por lo general, en ataque y en defensa.
-Jorge. Un poco por debajo del nivel que esperábamos para él en esta ocasión. Con la baja de Bergon, era su deber asumir el papel de hombre referencia en ataque, pero o cierto es que pareció algo perdido tácticamente y con demasiadas dudas en jugadas ofensivas.
El rival. 'Residencia Universitaria Atenea'
Partido quizás algo más complicado de lo que hubiera esperado el Residencia Universitaria Atenea contra un equipo al que le endosó 16 goles en la primera vuelta. En la primera mitad jugaron pausadamente, con paciencia, pero conforme pasaban los minutos parecían verse algo más presionados y nerviosos. No obstante, un gol a menos de un minuto del descanso les desatascó y sirvió como una especie de "punto de inflexión". Así pues, salieron más tranquilos en los segundos quince minutos, y no tardaron en aprovechar nuestras debilidades para sentenciar el partido.
Educados y respetuosos, tanto dentro como fuera del campo. Un equipo contra el que da gusto jugar y todo un reto en cuanto al aspecto deportivo por su solidez, oficio y buen juego.
Educados y respetuosos, tanto dentro como fuera del campo. Un equipo contra el que da gusto jugar y todo un reto en cuanto al aspecto deportivo por su solidez, oficio y buen juego.
El árbitro. Aberto James (campo)
Mal partido del colegiado, que sacó hasta tres tarjetas amarillas (dos para el VUFS y una para el Atenea) en un encuentro que no fue para nada duro y que podía haberse resuelto sin sanciones. Además, no parecía tener un baremo claro a la hora de señalar las faltas. Suspenso.
Mal partido del colegiado, que sacó hasta tres tarjetas amarillas (dos para el VUFS y una para el Atenea) en un encuentro que no fue para nada duro y que podía haberse resuelto sin sanciones. Además, no parecía tener un baremo claro a la hora de señalar las faltas. Suspenso.
3:
No hay comentarios:
Publicar un comentario